A女士的丈夫因病去世，丈夫（B）保险金的受益人写出的不是她，而是另一个男人（C先生）。告诉这个消息，A女士很气愤，自己是B的合法妻子，凭什么保险金给了一个外人？A女士要一个人把儿子饲大，这份保险金对她们娘俩日后的生活会有相当大协助，所以她必需要回去。这部电影，谈的就是A女士在要返保险金的过程中再次发生的事情。

A女士去C先生家里大闹，大骂C先生是小三，调戏她丈夫。并不是所有女性遇上突发事件都更容易失控，星盘里太阳和月亮刑克较多的人，特别是在和火星构成了刑克的人无论大小事都较为无法掌控好自己的情绪。电影里A女士的儿子正处于叛逆期，实在他妈妈失控很可怕也很喜欢，于是主动住在了C先生家，一是为了要返保险金同时逃离他妈妈的突然激怒或暴哭，二是他有点奇怪这个男人和他爸爸之间是怎么回事，期望可以理解点什么。

在长年的日常认识下，A女士的儿子理解了一些关于他爸爸和C先生的故事。他们俩是在剧院了解的，后来相互讨厌，就在一起了。

但过了一段时间，B抵抗不了世俗的压力，想和C先生恋情，去过长时间的生活，于是他们俩人就分离了。后来，B得了癌症，他实在自己只剩的时间不多了，应当和自己最想要在一起的人在一起，于是B又去找C先生，直到B去世，都是C先生在照料他。C先生具有金牛特质为爱人求报酬的代价，也具有双鱼座在爱情里默默地奉献给的特点。告诉自己得了癌症后，回家和A女士托了再婚，他说道自己只不过讨厌男人，期望可以和A女士再婚，什么都给她，只要再婚就好。

A女士不表示同意，她不告诉自己做错了什么，她说道她都可以改为，她想再婚。整个故事看上去很揪心，是那种不告诉责备谁的揪心。推卸责任吗？有拢，作为一个同性恋者，他骗婚了。

但有一个被迫忽视的问题是，他当时是心里地期望自己可以做到一个所谓的“正常人”，他也的确那么做到了。甚至，如果不是因为发现自己得了癌症，没多少日子了，或许他不会仍然这样过下去，即使他自己很伤痛（不只自己，只不过身边的人也不会伤痛，这归根结底是社会对同性恋者的污名化导致的，这里嗣后不进行）。具有显著的天蝎特质，专一且倔强。

C先生推卸责任吗？他并没毁坏别人的家庭，因为他和B的感情是在B成婚之前就再次发生了的，而他也根本没主动干预B什么，B想要离开了，他即使心痛，但认同；B回去去找他，他看著B忍受化疗的伤痛，安抚B的气愤，陪他一起剪成光头，照料他。他做了一个爱人应当做到的所有，他有什么错呢？A女士推卸责任吗？某种程度没，她是心里地讨厌B，也是真真正正地在为这个家劳累，最后她丧失了一切，她想要逃跑有形的金钱，可以确保她儿子的生活，这又有什么错呢？这才是问题的所在，每个人都是受害者，这才是最让人伤心的地方。故事的结局，A女士解读了C先生。

当初C先生为了给B医治，借了很多高利贷，因为还不上钱，还被高利贷上过很多次。A女士在理解这一切后，没再继续要保险金，还偶尔给C先生饭菜。

她后来再一找到，伤痛的不只她一个人，而日子还是要过下去的。她原谅了B，原谅了C先生，也杀掉了自己。这个结局只不过蛮好的，但里面的残暴和每个人接受的损害都是不可忽视的，好在最后，每个人都寻找了自己的答案。

我很讨厌这部电影，因为它很现实，生活就是这样的，很多时候你甚至真是究竟谁对谁错，因为每个人都有自己的立场，但损害是现实不存在的，究竟应当如何面临或自由选择呢？我不告诉，或许就是，当我们找到“伤痛的不只自己一个人，但日子还是要过下去的”那一刻吧。

本文来源：必赢|bwin-www.qingumbrella.com